Plagiatsvorwurf

Ausgewählter Beitrag

Plagiatsvorwurf

Uh-oh! Dan Brown vor Gericht. Es heißt, "Sakrileg" sei ein Plagiat des 20 Jahre vor Sakrileg erschienenen Werkes "The Holy Blood and the Holy Grail" von Michael Baigent, Richard Leigh und Henry Lincoln. Dieses Buch, ein Sachbuch, stellt angeblich zum ersten Mal die Theorie, dass ... [Spoiler]. Es kann sogar sein, dass die Veröffentlichung des Filmes verschoben werden muss, sollte sich der Prozess in die Länge ziehen.

Hm, Copyright ist ein schweres Thema, gerade wenn es um geistige, nicht greifbare Dinge geht wie etwa eine aufgestellte Theorie. Ich persönlich kann mir ja gut vorstellen, dass dieses Buch tatsächlich eine von vielen Grundlagen, vielleicht sogar die wichtigste darstellte. Denn es gibt etwas, das zum Schreiben ebenso gehört wie der Schaffensprozess mit Feder und Papier: die Recherche. Wo ist die Grenze zwischen Recherche und Strafbarkeit? Vielleicht sind die Autoren jenes Buches einfach nur neidisch auf den Erfolg, den Brown gemacht hat? Nun ja, ich kenne weder den Sachvherhalt noch nähere Hintergründe, sollte mir jegliche Spekulationen also verbitten. Nichtsdestotrotz bin ich unglaublich gespannt, wie es weitergehen wird in dieser Sache!

Quelle: irgendeine Nachrichtensendung gestern beim Zappen
(nicht sehr seriös, ich weiß, aber dieses Thema hier fällt für mich, Quelle hin oder her, sowieso unter Klatsch und Tratsch. Königshäuser interessieren mich nicht, aber so ein Autor, da tratscht man doch gerne mal als Leseratte, oder? *grinz*)

SaschaSalamander 28.02.2006, 09.29

Kommentare hinzufügen

Die Kommentare werden redaktionell verwaltet und erscheinen erst nach Freischalten durch den Bloginhaber.

Dein Name:

Deine E-Mail-Adresse:
(Wird nur an mich übermittelt)

Deine Homepage
(bitte mit http://):

Dein Kommentar:
( HTML ist nicht erlaubt. URLs werden automatisch umgewandelt.)

* Ich willige widerruflich in die Datenerhebung und Nutzung entsprechend der folgenden Erklärung zum Datenschutz ein.

Kommentare zu diesem Beitrag

1. von Mort

Ich habe es heute morgen in der NGZ gelesen *mit seriöser Lokalzeitung wink*.
Aber wenn es sich um ein Sachbuch handelt, dann dürfte es ja nicht unlegitim sein einen Thriller darauf basieren zu lassen. Okay, vielleicht hätte er anfügen sollen, dass er dann die Ideen von diesem Buch hat (Quellenangabe). Aber es gibt auch Menschen, die haben das Sachbuch nicht gelesen und kommen trotzdem auf die selbe Idee. Das nachzuweisen ist nur eben schwer. Das wird also wahrhaftig spannend.

vom 28.02.2006, 14.51

Antwort von SaschaSalamander:

Na, dann bin ich beruhigt, wenn die NGZ das auch schreibt *lach*

Ich habe die Idee auch nicht das erste Mal bei Dan Brown gelesen. Ist zwar nicht allzu häufig, aber die logische Konsequenz, wenn man sich die Beziehung dieser beiden biblischen Hauptfiguren einmal näher betrachtet und die katholischen Sichtweisen außer Acht lässt (hm, schwer zu formulieren, wenn man nicht spoilern will, aber Du weißt bestimmt, was ich meine) ...